近期，长沙小伙沈光（化名）通过网络爆出了一份“清单”， 细数他与某航空姐女友丽丽（化名）的感情纠葛，迅速引发网友热议。在沈光的清单里，他给丽丽买车、买奢侈品、发红包转账，前前后后总计花了上百万。但是没想到丽丽一边说要和他结婚，一边带着男同事回家过夜，甚至男同事还用着属于沈光的新牙刷。而沈光和丽丽交往一年多后，办理了离婚手续，目的是想和丽丽结婚，可是丽丽却悔婚了。
爱情原本是美好而神圣的，是不掺杂任何交易的一种纯粹情感，可是不知从何时起，爱情开始承担了许多本不应承担的“利益”。慢慢的，人们在选择伴侣时，开始选择能给自己带来更多利益的对象，而导致爱情的要素逐渐向利益和价值“靠拢”。利益和价值既包括了物质因素和经济的因素，又包括人的社会因素和心理的因素。逐渐导致男女从相识到相恋再到结婚，出现了以下过程：
通过前期观察，进行初步评估想一想你现在或者曾经喜欢的那个人，你为什么对TA心之向往。在TA的身上一定有一个你满意的“价值点”，比如外貌、身材、家庭背景等等，又比如诙谐、幽默、充满责任感等等。而这个或者多个价值点是你在刨除了一切追求TA的过程中所消耗的时间、精力、金钱等之后依旧认为值得的，这便是你所看中的“利益”。有些东西或许是下意识的，但是它却是真实的存在。
趋利避害是人的天性，在这个阶段，交往中的男女如同一个查缺补漏的“机器”，用自己富足的东西去和对方“交换”，只要这个过程是成功的，那么就会认为双方的价值观相同或相近，会更加认可对方。如果是失败的，那么就会重新考虑彼此之间的关系。
当你认为从对方得到的收益大于从其他异性那里得到的收益时，便会停止与其他异性交往的想法，双方关系进入情感稳固期。这个阶段其实更像是购物，在众多商品中不断衡量与挑选，最终确认最合适的那个人，付出你的时间、金钱等等，让TA成为你的“私有物品”。TA或许不是那个最贵、最好的，却是你认为性价比最高的。
随着亲密感的不断增强，彼此都觉得离不开对方，但又担心对方离开自己，希望能通过契约的形式将双方关系制度化，如订婚、办理结婚手续等。契约使双方的关系具有排他性，也要求彼此忠诚。婚姻在这里，更像是一种合作，双方各占50%的股权，各自分管不同的领域，享受平等的决策权。
虽然我们不能评判这样的感情是对是错，但是不能否认，以上步骤是一个相对便利的模式。但是为什么在金牌调解的报名热线中，很多人都在抱怨自己当年好蠢，会后悔自己为什么当年选择了TA呢？
（1）感情上的“等价原则”消失
为什么会觉得自己蠢，为什么会觉得自己当年瞎了眼，这一切都是因为生活中出现了失衡，双方付出的“利益”不对等。TA的家务干少了，TA的态度不如以前热情了，TA的视线里你不再是唯一等等。虽然看起来是简单的，但是很多当事人却往往看不透。如果感情出现问题，应该首先明确问题的根源所在，主动想办法使双方向“等价原则”靠近，既不用因为高攀而忐忑不安，也不要因为下嫁而居高临下。果断拒绝和改变关系中“一个无限自我，一个无限付出”的不平等关系。
（2）生活中的“重要要素”变化
一个人的外在因素，包含金钱、容貌、家庭条件等等；内在因素，包含学识、礼仪、性格等等，TA最初看上你的，可能是其中某一个“要素”。随着时间的变化，人生经历的变化，那些曾经被TA认为重要的“要素”发生了改变。那么自然而然，你对TA的吸引力，或者说双方的稳定性将会出现巨变。所以在生活中，不要以为感情稳定了，双方就可以高枕无忧。要时时刻刻保持学习，不断提升自己的内外和外在，不断刷新自己的“要素”，只有这样才能保证自己不是被“淘汰”的那个人。
（3）家庭中的“平衡角度”打破
绝大部分情感，从一开始都是甜蜜的，尤其是在家庭中，都尽可能给予对方相同的感情回报，互不亏欠。可是一旦一方选择为家庭付出更多，为自己付出更少时，两人之间的平衡就被打破了。如果循规蹈矩、随波逐流的生活没有给双方带来预期的幸福，那么感情就增加了消散的风险。所以不要轻易做出什么“选择”，如果做了什么选择，也不要有太多抱怨，不然落不到分毫的好处，可能还会被对方误解。
很多人总是喜欢把感情和利益放在一起，仿佛有了利益就能够拥有感情。虽然“利益”真的可以买到很多东西，但是感情除外。感情，是两个人相互吸引，当对方认为你有了可以吸引TA的要素时，才会真正地和你走在一起。如果仅仅有“利益”，只能够说明你是富有的。另外在感情生活里，没有什么公平可言，如果想要让自己的每一份付出都有回报，那么还是不要步入感情了。因为没有一段感情是公平的，总会有一方格局高一点，付出的多一点，而另一方可能就得到的多一点，但这也恰恰证明了付出多的一方对感情的坚贞。
当然，任何感情经历都不是一帆风顺的，是一个长期修炼的过程，在这个过程中，有很多人会失败，有很多人会看不懂，更有很多人会伤心。对于无法独自处理个人感情矛盾的观众，可以参与我们的现场调解，同时也欢迎大家分享自己曾经的感情“交易”故事。
欢迎关注：江西卫视金牌调解
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。