《寻秦记》是一部广受欢迎的网络小说，但在小说中究竟哪些是真实的历史事件，哪些又是虚构的呢？以下是关于《寻秦记》小说中的几个争议点。
.png)
秦无双和卫庄的真实身份
小说中两位女主角秦无双和卫庄被描述为极其美貌的帝女，真实身份一直备受争议。有人认为，秦无双实为公子胡亥的妻子，而卫庄则实为中山王赵佗之女。
司马迁的写作真实性
小说中司马迁是一位极其聪明能深谙兵法的人物，但司马迁的渊博知识一直备受争议。有人认为，司马迁在历史上并非如此聪明，其在《史记》创作过程中可能参考了许多其他史书和传说故事。
项羽和刘邦的形象
小说中项羽和刘邦的形象被塑造得极其对立。事实上，项羽并非如此莽撞而刘邦也不一定如此机智。两人之间的矛盾也可能并非完全如小说所描述。
秦始皇的性格描写
小说中秦始皇被描写为残暴冷酷的统治者，但其实秦始皇也有力使国家繁荣发展的一面，这需要在历史与小说之间做出取舍。
刘敬和曹宜的身份
小说中刘邦的部将刘敬和曹宜被描述为两个极其心狠手辣的人物，而其身份在历史上也无法得到完美确认。
玄武门之变的描述
在小说的结尾，玄武门之变发生并导致刘邦的儿子胡亥即位，但历史上这一事件的真相备受争议，也没有确切结论。
总的来说，《寻秦记》是一部优秀的小说，但其中涉及到的历史事件不全然真实。读者在阅读中需有所分辨，不能将小说中的虚构内容误认为事实。